Слово устное всегда считалось менее весомым, чем письменное. Ни один чиновник пальцем не пошевельнет без подтверждающей справки. Только в самый редких случаях командиры пишут свои приказы: отдал приказ устно, а потом докажи, что приказал - вся ответственность на исполнителе.
Говорят: "слово не воробей, вылетит - не поймаешь!" и обращают внимание только на слова "не поймаешь". А ведь важно ещё что слово вылетело - и улетело. Устная речь - это выражение сиюминутных эмоций, которые есть сейчас и исчезнут спустя мгновение. Потому так важна интонация в устной речи, значащая порой больше, чем сами слова.
С появлением SMS и интернета произошло ужасное: обыденная устная речь трансформировалась в текст. Люди ежедневно печатают в блогах, чатах, форумах, ICQ, SMS не отдавая себе отчета в том, что пишут, а не говорят. Они думают, что напечатать слово - то же самое что его произнести.
Появилось выражение: "ГОВОРИТЬ по аське". Может, поэтому так много ошибок в интернет- и SMS-переписке. Мысль изреченная есть ложь, за которую никто особо не спросит. За мысль напечатанную во все времена можно было лишиться жизни. Вспомните кардинала Ришелье с его фразой: "дайте человеку написать семь слов и я посажу его в Бастилию".
Напечатанный текст не содержит эмоций и всю полноту информации должен передавать через богатство словарного запаса, правильное построение фразы и знаки препинания. Но как раз всё перечисленное в современном общении отсутствует. Люди пренебрегают даже знаком вопроса и далеко не всегда ясно - спрашивают они или утверждают.
Текст предназначен для рассудка и раньше образ жизни способствовал усмирению эмоций. Надо было достать лист бумаги, отыскать авторучку (ещё раньше - аккуратно заточить перо и подготовить чернила, не разлив их) и начать выписывать на белом листе строчки. Затем свернуть листок, найти конверт, запечатать его, подписать и отнести к почтовому ящику. Всё это требует времени и рационального мышления. Эмоции постепенно угасают, давая возможность более здраво рассуждать.
Сейчас в состоянии аффекта можно отправить SMS или написать по аське такое, что в письме ни один здравомыслящий человек не напишет. И если злой выкрик можно списать на "нервы", то злая фраза в аське воспринимается гораздо более серьезней и может иметь далеко идущие последствия. А если добавить к этому личное восприятие написанного собеседником? Он ведь не слышит интонацию и вынужден её додумывать! Всегда ли додуманное будет в пользу написавшему?
Конечно, ни я, ни тысяча людей не изменят существующего положения вещей. Но пусть хоть несколько человек станут вдумчивей относиться к тому, что пишут сами и что пишут им.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
2 комментария:
Действительно, ужасно раздражает не просто неграмотность, которая, конечно распушила свой павлиний хвост в интернете, а раздражает неумение сформулировать мысль до уровня понимания. И вопросительный знак здесь очень показателен. Ведь, что у человека в голове, что он не ставит этот знак, когда спрашивает? Ведь, насколько я помню, в школе не было даже у двоешников таких ошибок - было много ошибок логопедических - человек как слышит - так и пишет, много синтаксических, где были сложности с установкой запятых... Но чтоб смысловые знаки не ставить - это я не понимаю. А сейчас люди с высшим образованием не ставят знак вопроса...
Я понимаю (и сам использую) - писать, как слышишь, или заведомо неправильно (но так, чтоб смысл был ясен), и олбанский язык мне часто нравится, получается особый колорит и эмоциональная окраска...
Но тех, кто не ставит вопросительный знак - надо убивать на месте! Словом, хотя бы... Интересна психологическая основа вопросов без вопросов... но я ее не понимаю...
...с другой стороны, письменная речь стала гораздо интереснее и разнообразнее благодаря смайлам, свободе от грамматики и моральных норм публичного письма (например, я читал серьезную рецензию на фильм "Мастер и Маргарита", написанную на олбанском языке почти сплошь незензурными терминами, повторюсь, серьезную). Как пел лет двадцать назад Гребенщиков: "простые слова и странные связи..."
Это нравится, сейчас можно своими любыми словами рассуждать о любых самых серьезных вещах (да и несерьезных - тоже). Свобода для хороших людей - хорошо (для плохих - плохо). :)
Отправить комментарий